Για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της μιας ώρας, χθες στο Μονομελές Καβάλας, δικάστηκε υπόθεση με μηνυτή δημότη και κατηγορούμενο τον πρώην αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών Καβάλας κ. Θόδωρο Μουριάδη. Ο κ. Μουριάδης ήταν κατηγορούμενος για σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως από υπόχρεο. Πρόκειται για περιστατικό που έγινε στην Καλαμίτσα την 31-10-2011. Εκείνη την ημέρα δημότης ενώ βάδιζε στο πεζοδρόμιο σκόνταψε σε σίδερο που προεξείχε, έπεσε στο έδαφος και τραυματίστηκε στο πρόσωπο. Χρειάστηκε να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο και να μείνει στο κρεβάτι αρκετές ημέρες. Όταν η υγεία του αποκαταστάθηκε κατέθεσε μήνυση στον Δήμο Καβάλας ενώ πρόσφατα κατέθεσε και αγωγή η οποία εκκρεμεί. Σύμφωνα με πληροφορίες με την αγωγή του ζητά αποζημίωση περίπου 60.000 ευρώ.
Η δίκη για το περιστατικό ήταν μια ιδιαίτερα αναλυτική διαδικασία που μάλιστα σε σημείο της περιελάμβανε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του πρώην Δημάρχου Κ. Σιμιτσή με υπηρεσιακό παράγοντα του Δήμου Καβάλας, ειδικότερα των τεχνικών υπηρεσιών. Φυσικά πρώτος κατέθεσε ο μηνυτής που διηγήθηκε το περιστατικό κι όσα επακολούθησαν. Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι επρόκειτο για πινακίδα κοντά σε στάση αστικού λεωφορείου. Κάποιος την απομάκρυνε (όχι ο Δήμος Καβάλας) αλλά όχι σωστά. Έτσι προεξείχε το σίδερο σε ύψος 2 περίπου πόντων και σε διάμετρο 3 πόντων. Το δικαστήριο επέμενε σε ζητήματα προληπτικών ελέγχων του Δήμου όπως και στην αντίδραση του μετά το περιστατικό.
Ο κ. Σιμιτσής κατέθεσε ότι το πρόβλημα λύθηκε το 2012 όταν μέσω της μήνυσης ο Δήμος Καβάλας πληροφορήθηκε το περιστατικό . «Κανείς ως τότε δεν ήξερε τίποτα» είπε ο πρώην Δήμαρχος. Σε παρατήρηση της προέδρου για προληπτικούς ελέγχους στα πεζοδρόμια της πόλης ο κ. Σιμιτσής επικαλέστηκε την έλλειψη προσωπικού κι είπε χαρακτηριστικά: «Δεν είμαστε Λονδίνο, είμαστε η Ελλάδα της μνημονιακής πολιτικής». Στην κατάθεση του ο κ. Σιμιτσής μπέρδεψε τα πρόσωπα που επιλήφθηκαν του περιστατικού με αποτέλεσμα υπηρεσιακός παράγοντας που κι αυτός ήταν μάρτυρας υπεράσπισης να καταθέσει κατ’ αντιπαράσταση μαζί του. «Ο κ. Μουριάδης έκανε ότι μπορούσε να κάνει» κατέληξε ο κ. Σιμιτσής.
Τόσο οι μάρτυρες υπεράσπισης όσο και ο κατηγορούμενος υποστήριξαν ότι κανείς δεν τους είχε πει το παραμικρό για το πρόβλημα. Δεν το γνώριζαν ούτε οι αιρετοί, ούτε οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Στις επίμονες ερωτήσεις της Προέδρου για το τι πινακίδα υπήρχε στο σημείο δεν δόθηκαν ακριβείς απαντήσεις. Κατ’ εκτίμηση αναφέρθηκε ότι ήταν ή μια πινακίδα του αστικού κτελ ή διαφήμισης. Όχι πάντως οδικής σήμανσης.
Στην αγόρευση της η Εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση του κατηγορούμενου αλλά όπως είπε ο Δήμος Καβάλας έχει την αστική ευθύνη για το περιστατικό. Κάτι που δέχθηκε και ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Απόστολος Αγελαράκης.
Μετά τη διακοπή η πρόεδρος του δικαστηρίου –αργά το μεσημέρι- ανέβαλε τη λήψη απόφασης. Ζήτησε από το Δήμο Καβάλας περισσότερα στοιχεία από την επίμαχη περιοχή προκειμένου να διαπιστώσει (όσο αυτό είναι δυνατό) το είδος της πινακίδας που προκάλεσε το ατύχημα. Όρισε νέα δικάσιμο τον προσεχή Μάη.
