Επιστολή σε άρχοντες

Προς

1. Τον Εξοχότατο  Πρωθυπουργό  της Ελλάδος κ. Κυριάκο Μητσοτάκη  και τους εκπροσώπους του
2. Τους Αρχηγούς των Κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου
3. Τον Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κ. Τοψίδη
4. Του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης
5. Τον Δημάρχου Καβάλας κ. Θεοδώρου Μουριάδη
6. Τον Δημάρχου Θάσου Ελευθερίου Κυριακίδη
7. Την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ — ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Του μη κερδοσκοπικού σωματείου με την επωνυμία « ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΣ  –ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟΣ —  ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΑΣΟΥ », που εδρεύει στην Θάσο αναφορικά με το Έργο αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο

ΘΑΣΟΣ 25-6-2025

Αξιότιμοι Άρχοντες,

Επ’ ευκαιρία της εορτής του Αποστόλου των Εθνών Παύλου και της απελευθερώσεως της Καβάλας από τον Οθωμανικό Ζυγό και τις Βουλγαρικές επιβουλές σας ευχόμαστε  καλή φώτιση  προκειμένου να πάρετε ορθές αποφάσεις για την πατρίδα μας. Παράλληλα θέλουμε να σας εκφράσουμε τις τεκμηρωμένες αντιδράσεις μας για το Έργο αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο της Θάσου , ένα  έργο που θα καταστρέψει τον προικισμένο με τόσες ομορφιές τόπο μας  ι θα καταστρέψει τις ζωές όλων των Καβαλιωτών των Θασίων , το Άγιο Όρος , και ολόκληρη το Θρακικό Πέλαγος

Η Τεχνολογία της δέσμευσης και της αποθήκευσης διοξειδίου του  άνθρακα ( Carbon Capture $ Storage ( CCS)  παρουσιάζεται εργαλείο για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης και την μείωση των εκπομπών CO2. Ωστόσο, στην περίπτωση του Πρίνου ένα πιλοτικό έργο τέτοιας φύσης συνοδεύεται από πολλαπλά επίπεδα κινδύνου, τεχνικά, περιβαλλοντικά, κοινωνικά Το έργο CCS στον Πρίνο αφορά τη μόνιμη αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα ( CO 2) σε υπόγεια πετρελαϊκά κοιτάσματα σε βάθος 2.000 έως 3.000 μέτρων

Πως λειτουργεί η διαδικασία CCS

• Καταρχάς το CO2 συλλέγεται από βιομηχανίες
• Στην συνέχεια υγροποιείται και μεταφέρεται με πλοίο στην Καβάλα
• Από εκεί, διοχετεύεται μέσω υποθαλάσσιου αγωγού στον Πρίνο
• Εγχύεται σε υπόγεια πετρώματα σε μεγάλο βάθος, όπου παραμένει παγιδευμένο

Η κατασκευή του έργου σχεδιάζεται να ξεκινήσει το 2026 με διάρκεια άδειας 25 έτη.

• Φάση 1: Αποθήκευση 1 εκατομμυρίων τόνων CO2 ετησίως
• Φάση 2: Δυνατότητα αποθήκευσης έως 3 εκατομμύρια τόνους CO 2 ετησίως
• Συνολική χωρητικότητα : Έως 66 εκατομμύρια τόνους CO2 μέχρι το 2050

 

Δυστυχώς όμως αυτοί που προωθούν ένα τέτοιο έργο ξεχνούν !!!!! ότι  παρά την εξάντληση ορισμένων γεωτρήσεων η εταιρεία Energean  συνεχίζει την παραγωγή πετρελαίου , κυρίως από το κοίτασμα « Έψιλον»  το οποίο διαθέτει βεβαιωμένα αποθέματα περίπου 23 εκατομμυρίων βαρελιών !!!!!!

 

         Ένα έργο τέτοιας κλίμακας θα έπρεπε να πληροί αυστηρά γεωτεχνικά κριτήρια :

1. απόσταση από κατοικημένες περιοχές
2. απουσία σεισμικής δραστηριότητας
3. ύπαρξη στεγανών σφραγιστικών στρωμάτων.

Στην περίπτωση του Πρίνου , κανένα από τα αυτά δεν ικανοποιείται πλήρως . Η περιοχή είναι κοντά σε οικισμούς, εντάσσεται στο δίκτυο ΝΑΤURA 2000  και βρίσκεται πλησίον του Αγίου Όρους

 

Αξιότιμοι κύριοι, σας καταθέτουμε τους επιστημονικούς προβληματισμούς μας

 

1. Για την Τεχνική Ασφάλεια και το Περιβάλλον

 

Υπάρχει σοβαρή ανησυχία για το αν το CO2  μπορεί να παραμείνει μόνιμα αποθηκευμένο , εξαιτίας της σεισμικότητας της περιοχής διότι ο Πρίνος βρίσκεται σε σεισμογενή ζώνη. Η έγχυση CO2 υπό υψηλή πίεση ενδέχεται να προκαλέσει ή να επιδεινώσει μικροσεισμικά φαινόμενα, προβλήματα στην γεώτρηση ή και εκρήξεις. Όλοι οι σοβαροί επιστήμονες γνωρίζουν ότι παρά τις προδιαγραφές κανένα σύστημα δεν είναι απολύτως αλάνθαστο. Η παραμικρή αστοχία σε σφραγιστικά πετρώματα ή σε σωλήνες  μπορεί να επιτρέψει στο CO2 να επιστρέψει στην επιφάνεια— κάτι που όχι μόνο ακυρώνει τα οφέλη του έργου, αλλά επιφέρει και σοβαρές επιπτώσεις στην δημόσια υγεία. Όλοι σας πολύ καλά γνωρίζετε ότι η περιοχή είναι σεισμογενής όπως περίτρανα αποδεικνύεται τις τελευταίες ημέρες. Αν ένας σεισμός προκαλέσει διαρροή CO2 στην θάλασσα οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για την αλιεία κα τον τουρισμό της περιοχή.  Τέτοια έργα στις ΗΠΑ και τον Καναδά απέτυχαν να επιτύχουν τους στόχους  αποθήκευσης CO2, διακόπηκαν και άφησαν περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις. Με την εισπίεση , δηλαδή μία ένεση που θα γίνεται με μεγάλη πίεση θα οδηγείται το CO2 κάτω από τον βυθό της θάλασσας, στις άδειες δεξαμενές του Πρίνου Έτσι το  CO2 θα ψάχνει το δρόμο του και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εισχωρήσει θαλασσινό νερό στις γεωτρήσεις μέσα στην Θάσο από τις οποίες αντλούμε πόσιμο νερό Το έργο κρύβει μεγάλους κινδύνους  για την δημόσια υγεία,  για τον τουρισμό και τις αγροτικές καλλιέργειες στο νησί . Από προορισμός αναψυχής οδεύουμε να γίνουμε μία βιομηχανική ζώνη συλλογής ρύπων .  

 

Παρόλο που η αποθήκευση CΟ2 παρουσιάζεται ως λύση για την μείωση των εκπομπών, η διεθνής εμπειρία αποδεικνύει ότι τεχνολογία αυτή συνοδεύεται από υψηλό περιβαλλοντολογικό οικονομικό ρίσκο

1.Περίπτωση Weyburn —Midale, Καναδάς 2011. Καταγγελίες για διαρροή του αποθηκευμένου CO2 στην επιφάνεια με αποτέλεσμα την ασφυξία ζώων και αναπνευστικά προβλήματα στους κατοίκους

2.Περίπτωση Ιn Salah. Αλγερία 2011. Κλείσιμο του έργου λόγω γεωλογικών μετατοπίσεων και κινδύνων διαρροής

3. Περίπτωση Petra Nova, ΗΠΑ 2020 Οικονομική Αποτυχία και διακοπή λειτουργίας του έργου

4.Περίπτωση, Decatur ,  ΗΠΑ , 2011. Πρόκληση σεισμών ( 3,8 ρίχτερ) λόγω της έγχυσης CO2.!!!!!!

5.Περίπτωση Gorgon CCS, Aυστραλία 2021 . Αποτυχία αποθήκευσης καθόσον οι ποσότητες CO2 που εκπέμπονταν ήταν μεγαλύτερες από εκείνες που πετύχαιναν να αποθηκεύσουν.

 

Τα παραδείγματα αυτά καταδεικνύουν ότι η αποθήκευση CO2 δεν είναι ασφαλής, ενώ η οικονομική και τεχνική βιωσιμότητα της τεχνολογίας παραμένει αμφίβολη. Αυτά τα διεθνώς γνωστά γεγονότα γιατί   δεν τα λαμβάνετε υπόψη και τα περιφρονείτε . Δεν ξέρετε ότι τα εγκλήματα τελούνται και παραλείψεως. Η πρόσφατη ιστορία των ΤΕΜΠΩΝ το απέδειξε γιατί δεν διδάσκεστε από αυτήν ;

Η αποθήκευση CO2 εγκυμονεί πολλούς κινδύνους για την Θάσο , τον κόλπο της Καβάλας, τον Στρυμωνικό κόλπο και τις ακτές του Αγίου Όρους και γενικά για όλο το Βόρειο Αιγαίο διότι :

1.Η περιοχή της Θάσου βρίσκεται κοντά σε σεισμογενείς ζώνες . Η αποθήκευση CO2 μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο σεισμών, όπως συνέβη στο έργο του Decatur ( HΠΑ).

2.Η διαρροή CO2  από τα υποθαλάσσια πηγάδια αποθήκευσης οδηγεί σε οξίνιση των υδάτων καταστρέφοντας την θαλάσσια ζωή και έτσι θα καταστραφεί και η  τοπική αλιεία. Ήδη έκρουσε το σήμα κινδύνου με το  με αριθμό πρωτοκόλλου 2612/61871 / 5-2-2025  έγγραφό του το  Ινστιτούτο  Αλιευτικής Έρευνας που εδρεύει στην Νέα Πέραμο Καβάλας . Γιατί δεν  ακούτε τους επιστήμονες;

3.Το CO2 μπορεί να αλληλεπιδράσει με τα πετρώματα απελευθερώνοντας τοξικά βαρέα στο υπέδαφος και στα υπόγεια ύδατα.

 

Επιπλέον η αποθήκευση CO2  έρχεται σε σύγκρουση με την τουριστική ανάπτυξη που αναπτύσσεται τα τελευταία χρόνια στην Θάσο η οποία βασίζεται στην χωροθέτηση τουριστικών μονάδων και έργων που προβλέπεται στο χωροταξικό της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Στην Θάσο έχει αναπτυχθεί ο τουρισμός ως βασικός πυλώνας και με βάση την προσπάθεια ανάπτυξης ποιοτικού και εναλλακτικού τουρισμού ο οποίος προβλέπεται και βασίζεται στο χωροταξικό της ΑΜΘ σύμφωνα με την Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΧΩΡΣ/68605/1092  Έγκριση αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού ( ΦΕΚ 248/ 25 /Οκτωβρίου/ 2018 απόφαση υπεν /68605/1092.Εξαιτίας της νομοθεσίας που καθορίζει τη χρήσης γης αναπτύσσονται τουριστικές υποδομές σε λιμάνια , νέα πλοία μεταφοράς τουριστών , υποδομές όπως νέοι δρόμοι εγκαταστάσεις νερού ύδρευσης και άρδευσης , βιολογικές εγκαταστάσεις λυμάτων και γενικώς έργα σε όλο το νησί τα οποία βοηθούν την τουριστική ανάπτυξη αλλά και τους κατοίκους του νησιού σε ένα καλύτερο επίπεδο καθημερινότητας.  Η εγκατάσταση και λειτουργία ενός έργου αποθηκεύσεις CO2 με την μέθοδο CCS σε τόσο κοντινή απόσταση με το νησί της Θάσου   γύρω στα  4,5 μίλια,   και 6, 5 μίλια από την πόλη της Καβάλας έρχεται σε σύγκρουση με την παραπάνω τουριστική δραστηριότητα η οποία βασίζεται στο χωροταξικό της σχεδιασμό . Ρητώς  στην σελ.2551του ανωτέρω Φ.Ε.Κ. ορίζεται ότι δεν πρέπει να υπάρχει σύγκρουση τουρισμού και εξορυκτικής δραστηριότητας (δ. Νησιωτικός χώρος με σκοπό την αποφυγή συγκρούσεων μεταξύ τουριστικών και εξορυκτικων δραστηριοτήτων )]

 

Μία διαρροή CO2 στην Θάλασσα μπορεί να προκαλέσει οξίνιση των υδάτων . Το C02 σχηματίζει ανθρακικό οξύ όταν διαλύεται, με άμεσες συνέπειες στα θαλάσσια οικοσυστήματα κοράλλια, πλαγκτόν και αλιευτικά αποθέματα απειλούνται . Τα τοπικά οικοσυστήματα  και μαζί τους η αλιεία και ο τουρισμός είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με την υγεία των υδάτων. Επίσης μία διαρροή  στα υπόγεια ύδατα  του υδροφόρου ορίζοντα θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη, διότι θα μετέτρεπε το νερό ύδρευσης σε γκαζόζα και θα κατέστρεφε κάθε καλλιέργεια.

 

Το έργο αυτό εγκυμονεί βάσιμους κινδύνους στην  παραγωγή υδρογονανθράκων καθώς θα εμφανίσει : παρεμβολές στην παραγωγή υδρογονανθράκων λόγω μετανάστευσης CO2 στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, αυξημένη πίεση στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων λόγω εισπίεσης CO2, που ενδέχεται να οδηγήσει σε ζητήματα ακεραιότητας γεώτρησης (π.χ. εκρήξεις) ή άλλες λειτουργικές διακοπές ή κινδύνους.   Η ανησυχία για πιθανά ατυχήματα μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον τουρισμό, μειώνοντας την επισκεψιμότητα όχι μόνο στο νησί της Θάσου και την Καβάλα, αλλά και την ευρύτερη περιοχή και επηρεάζοντας την τοπική οικονομία.!!!!! ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ;  

 

 

2. ΝΟΜΙΚΟ ΠΕΔΙΟ — ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ που αμφισβητούν την νομιμότητα του έργου

 

Το έργο φαινομενικά καλύπτεται από την Οδηγία 2009/ 31/ ΕΚ της Ε.Ε. Όμως η Ελλάδα  έχει υπογράψει και κυρώσει το Πρωτόκολλο της Βαρκελώνης το οποίο απαγορεύει την απόθεση αποβλήτων — συμπεριλαμβανομένου του Co2 – κάτω από τον θαλάσσιο πυθμένα της Μεσογείου . Η Ελλάδα, ως πλήρες συμβαλλόμενο μέλος, δεσμεύεται από την απαγόρευση και οποιοδήποτε έργο CCS κάτω από τον θαλάσσιο πυθμένα της Μεσογείου ( όπως στον Πρίνο της Θάσου), είναι ασύμβατο με τις διεθνείς υποχρεώσεις της . Γιατί  με την αποθήκευση CO2 στον Πρίνοθ θέλετε να παραβιάσετε  ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ;

 

Επιπροσθέτως , η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος στην Σύμβαση του Λονδίνου του 1972, και δεν έχει εγκρίνει ούτε την διασυνοριακή μεταφορά CO2!!!!!. Aυτό δημιουργεί νομικό κενό για την επόμενη φάση του έργου, που θα αφορά την αποθήκευση για λογαριασμό τρίτων χωρών .  Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία ( ΚΥΑ 48416/ 2037/ Ε. 103/ 2011 ΦΕΚ Β΄ 2516/2011) που εναρμονίζει την Οδηγία 2009/31/ΕΚ της ΕΕ για την αποθήκευση  Co2 την ευθύνη για την παρακολούθηση και ασφάλεια του αποθηκευμένου CO2 φέρει ο φορέας εκμετάλλευσης για τουλάχιστον 20 χρόνια μετά την ολοκλήρωση της έκχυσης . Μετά από το διάστημα αυτό η ευθύνη μεταβιβάζεται στο Δημόσιο . Η διαδικασία αυτή δημιουργεί το εύλογο ερώτημα ποιος θα καλύψει το κόστος και τις επιπτώσεις σε βάθος δεκαετιών ιδίως σε περίπτωση διαρροών ή περιβαλλοντικών βλαβών !!!!!!!

        

 Αξιότιμοι Άρχοντες είναι εθνικά ωφέλιμο   μετά από 20 χρόνια οι Έλληνες να πληρώνουν την  διαχείριση των αποβλήτων των ρυπαντών ξένων που θα έχουν αποθηκεύσει τους ρύπους τους στην Ελλάδα.  Παρακαλούμε απαντήστε μας για να δούμε εάν έχετε ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ για το εθνικό συμφέρον

 

Άλλες χώρες π.χ ΓΕΡΜΑΝΙΑ  Νορβηγία, τέτοια έργα τα έχουν απαγορεύσει την ΒΑΛΤΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ και Βόρεια Θάλασσα,

ΕΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΤΑ προωθείτε  ( με ενέργειες ή ΑΔΡΑΝΕΙΑ) στην ΕΛΛΑΔΑ

 

Αξιότιμοι κύριοι,

Σας καλούμε να πάρετε θέση σε δύο απλά ερωτήματα :

α. Είναι  εθνικό συμφέρον η μετατροπή της πατρίδας μας  σε χωματερή ρύπων και να καταστρέψετε τον Τουρισμό . Ο τουρισμός δεν στηρίζει την ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ . Μήπως οι Ρύποι στηρίζουν την ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

β.  Εσείς   θα πηγαίνατε για τουρισμό σε ένα νησί στο οποίο θα αποθηκεύονταν το CO2 των βιομηχανιών όλης της Ευρώπης;   Είναι ευκαιρία να δούμε αν έχετε  την κοινή λογική   και αν προτάσσετε το εθνικό συμφέρον πάνω από συμφέροντα  επιχειρηματιών

 

Σας θυμίζουμε ότι η περιοχή εφάπτεται με την περιοχή ειδικής προστασίας GR1150014 που περιλαμβάνει τον κόλπο της Καβάλας και κεραμωτής όπως και τα νερά ανοιχτά του Πρίνου. Η περιοχή έχει χαρακτηριστεί έτσι από την ΕΕ λόγω της σημαντικότητά της για την τροφολιψεία σημαντικών ειδών όπως ο Θαλασσοκόρακας και ο Μύχος ενώ στη περιοχή τρέφονται μεγάλοι αριθμοί Δελφινιών και άλλων θαλάσσιων θηλαστικών όπως και η ίδια η εταιρία  (energan oil) έχει επισημάνει μετά από θαλάσσιες σεισμικές έρευνες που πραγματοποίησε το 2015 και δήλωσε εντυπωσιασμένη από τους μεγάλους αριθμούς θαλάσσιων θηλαστικών. Επίσης η περιοχή γειτνιάζει με την περιοχή προστασίας GR1150012 THASOS (OΡΟΣ ΥΨΑΡΙΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΖΩΝΗ ΚΑΙ ΝΗΣΙΔΕ΅ΚΟΙΝΥΡΑ ΞΗΡΟΝΗΣΙ )

 

“”Κοπάδια από τρία είδη δελφινιών καθώς και φάλαινες –φυσητήρες κατέγραψαν οι Παρατηρητές Θαλασσίων Θηλαστικών- MMO’s (Marine Mammals Observers) στη διάρκεια διεξαγωγής των σεισμικών ερευνών τριών διαστάσεων (3D) που πραγματοποίησε η Energean Oil & Gas στον Κόλπο της Καβάλας, με στόχο την προετοιμασία των νέων γεωτρήσεων και τον εντοπισμό νέων πιθανών κοιτασμάτων στη Λεκάνη του Πρίνου.   Οι τέσσερις MMO’s, μεταξύ των οποίων και μέλη αλιευτικών φορέων, καθώς και η Παρατηρητής Παθητικών Ηχητικών Σημάτων (Passive Acoustic Monitoring – PAM) οι οποίοι επέβαιναν στα πλοία «Polar Marquis» και «Artemis Arctic», συνέταξαν μία εκτενή αναφορά για τις εμφανίσεις και τον ηχητικό εντοπισμό θαλασσίων θηλαστικών, σύμφωνα με την οποία κατά τη διάρκεια της διεξαγωγής των ερευνών  καταγράφηκαν τα εξής:   • Δεκαπέντε εμφανίσεις κοινών δελφινιών (Delphinus Delphis), ρινοδέλφινων (Tursiops Truncatus) και ζωνοδέλφινων (Stenella coeruleoalba) σε ομάδες έως εννέα ατόμων.   • Μία εμφάνιση φαλαινών – φυσητήρων (Physeter Microcephalus) δύο ή τριών ατόμων.   • τέσσερις εμφανίσεις άλλων δελφινοειδών σε ομάδες έως τριών ατόμων.   • Επιπλέον, δύο φορές εντοπίστηκαν θαλάσσια θηλαστικά μέσω των ηχητικών τους σημάτων.   Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι, στο πλαίσιο της συνεχούς συνεργασίας των MMO’s με τους υπευθύνους της διεξαγωγής των σεισμικών ερευνών καθώς και με το πλήρωμα των πλοίων, εφαρμόστηκε   και η προβλεπόμενη διαδικασία καθυστέρησης της έναρξης των ερευνών, λόγω της εμφάνισης κητοειδούς εντός της καθορισμένης ζώνης διεξαγωγής της έρευνας, μέχρι την ασφαλή διέλευση και απομάκρυνσή του από τη συγκεκριμένη περιοχή.”””

 

Όπως αντιλαμβάνεστε :

– Δεν πρόκειται για αναπτυξιακό έργο όπως παρουσιάζεται, αλλά για έργο μεταφοράς και διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων, το οποίο θα καταστήσει την περιοχή χωματερή της Ευρώπης.

– Είναι έργο που μπορεί να προκαλέσει βιομηχανικό ατύχημα μεγάλης κλίμακας καθώς:

α. Δεν διασφαλίζεται η στεγανότητα της αποθήκευσης.

β. Η περιοχή είναι σεισμογενής όπως περίτρανα αποδεικνύεται τις τελευταίες ημέρες

γ. Κανείς δεν διασφαλίζει το πώς θα αντιδράσει ο χώρος αποθήκευσης στην συμπίεση του CO2 .

δ.. Δεν πληρούνται όλα τα εχέγγυα ασφαλείας για την λειτουργία και για ενδεχόμενα ατύχημα.

ε. Ατύχημα στην θάλασσα: η διαρροή CO2 θα κάνει πιο όξινο το νερό με απρόβλεπτες συνέπειες στο θαλάσσιο περιβάλλον και φυσικά στην αλιεία.

στ. Ατύχημα στον αέρα σημαίνει ότι το νέφος του CO2 μπορεί να έχει έως και θανατηφόρες συνέπειες

ζ. Δεν μπορεί κανείς να βεβαιώσει ότι θα γίνει σωστός διαχωρισμός του CO2 από τις εξαιρετικά τοξικές ενώσεις των εργοστασιακών ρύπων και ότι δεν θα μεταφέρονται και οι εξαιρετικά τοξικές ενώσεις στον Πρίνο.

η. Πολλά παρόμοια έργα έχουν διακοπεί στην πορεία της κατασκευής τους λόγω απρόβλεπτου κόστους, αλλά αφού έχουν ήδη προξενήσει βλάβη στο περιβάλλον. Επιπλέον δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι μετά τη μεταφορά των ρύπων οι ανάδοχοι θα συνεχίσουν να λειτουργούν το έργο. Κυριολεκτικά το νησί και η απέναντι περιοχή καθίστανται εσαεί όμηροι αγνώστων. Μια ωρολογιακή βόμβα τοποθετείται στην περιοχή.

 

Οι πρόσφατες εγκληματικές παραβλέψεις σε πολλές υποδομές της Ελλάδος ( π.χ ΤΕΜΠΗ) ,  καθιστούν το έργο ακόμη πιο επισφαλές ως προς την τήρηση των απαραίτητων όρων ασφαλείας. Η χωροθέτηση ενός τέτοιου έργου στον κόλπο της Καβάλας είναι απαράδεκτη διότι:

α. Έρχεται σε αντίθεση με τον χαρακτήρα της περιοχής ως προστατευόμενης και προσανατολισμένης στην τουριστική ανάπτυξη, με ανεπανόρθωτες συνέπειες στην οικονομική, πολιτισμική και κοινωνική ζωή του τόπου.

β. Δεν προβλέπεται ούτε επιτρέπεται από τον Γενικό Χωροταξικό Σχεδιασμό της περιοχής.

γ.   Γιατί ενώ τέτοια έργα κύριοι απαγορεύτηκαν στην Γερμανία Βαλτική Θάλασσα και στην Νορβηγία ( βόρεια θάλασσα) , εσείς επιθυμείτε να τα γίνουν στην Θάσο

δ. Πρόκειται στην πραγματικότητα για μια επιχείρηση κερδοσκοπίας τεραστίου μεγέθους, με πρόσχημα την κλιματική κρίση, από την οποία θα κερδίσουν τεράστια ποσά οι εμπλεκόμενες επιχειρήσεις και  μετά θα μετακυλήσουν σε νέες γενιές των Ελλήνων την συντήρηση του έργου.  Δεν μπορεί να σταθεί το επιχείρημα περί «εθνικού συμφέροντος» της επένδυσης διότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί εθνικό συμφέρον η μετατροπή μιας χώρας σε χωματερή ρύπων.

 

Αξιότιμοι κύριοι,

 

Για όλους τους ανωτέρω λόγους

Παρακαλούμε όπως ενεργήσετε  πάντα τα νόμιμα για την μη εκτέλεση ενός τέτοιου έργου που θα κατατστρέψει τον Τόπο μας

 

Ο νόμιμος εκπρόσωπος του   μη  κερδοσκοπικού σωματείου με την επωνυμία « ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΣ  –ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟΣ —  ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΑΣΟΥ με Α.Φ.Μ. 996869646  ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΠΡΑΣΤΙΑΝΟΣ