Τις προηγούμενες μέρες αναρτήθηκε στη Διαύγεια η απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152, στην οποία προσέφυγαν Δημωφέλεια και Αναστασία Ιωσηφίδου προκειμένου να ακυρωθεί απόφαση της Αποκεντρωμένης. Η απόφαση αυτή ακύρωνε αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και της διοίκησης της Δημωφέλειας για την εκποίηση έκτασης στην Άσπρη Άμμο (έκταση της δημοτικής επιχείρησης) ώστε να δρομολογηθεί επένδυση ξενοδοχείου. Το θέμα έγινε γνωστό επί των ημερών της κ. Ιωσηφίδου. Κι όσο απλό εμφανίζονταν τότε, τόσο πιο μπερδεμένο μας προκύπτει στην πορεία! Ας δούμε τα δεδομένα του από την αρχή:
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωσε την απόφαση 122/2019 του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας με την οποία εγκρίνονταν η επίμαχη απόφαση της διοίκησης της Δημωφέλεια. Προσφυγή στην επιτροπή του άρθρου 152 έκανε και η Δημωφέλεια και η Αναστασία Ιωσηφίδου (ως πολίτης).
Η απόφαση που ακυρώθηκε στην Αποκεντρωμένη προβλέπει: «εκποίηση με δημοπρασία ενός οικοπέδου της κυριότητάς της που βρίσκεται εντός ορίου οικισμού στην περιοχή της Άσπρης Άμμου Καβάλας, εμβαδού 1.499,44 μ2 με σκοπό τη δημιουργία ξενοδοχειακής μονάδας.
Με την ίδια απόφαση κρίθηκε ότι η αξία του προς εκποίηση ακινήτου υπερβαίνει το ποσό των 58.694,05 ευρώ, ότι βάσει της διάταξης του άρθρου 23 παρ. 2 του ν. 2873/2000 απαιτείται εκτίμηση της αξίας του ακινήτου από πιστοποιημένους εκτιμητές, ότι η εκτίμηση των εκτιμητών θα ενεργηθεί μετά την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που αφορά την εκποίηση και πριν τη διενέργεια δημοπρασίας και ότι τα έσοδα της εκποίησης θα χρησιμοποιηθούν για τη σύνταξη οικονομοτεχνικών μελετών-ερευνών, νομικών συμβουλών κ.α. που αφορούν αφενός μεν στην αξιοποίηση και ανάπτυξη της περιοχής του Εσκή Καπού,, όπου βρίσκεται το προς εκποίηση ακίνητο, αφετέρου στην αντιμετώπιση των καταπατήσεων που διαχρονικά συνέβησαν στην περιοχή».
Τον Μάη του 2019 η απόφαση διαβιβάστηκε στην Αποκεντρωμένη για να ελεγχτεί κι η Αποκεντρωμένη την ακύρωσε τον Οκτώβρη του ίδιου έτους. Οι θιγόμενοι απευθύνθηκαν στην αρμόδια επιτροπή.
Η επιτροπή του άρθρου 152 απορρίπτει την προσφυγή της Δημωφέλειας επειδή «…δεν επικαλείται, ούτε προσκομίζει απόφαση του Διοικητικού της Συμβουλίου η οποία να του παρέχει την άδεια υποβολής της παρούσας προσφυγής».
Για άλλο λόγο απορρίπτεται η προσφυγή της κ. Ιωσηφίδου: «η ως άνω απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Καβάλας με την επωνυμία «Δημωφέλεια» συνιστά πράξη διαχείρισης της ιδιωτικής περιουσίας της «Δημωφέλειας» εντασσόμενη στη διαδικασία δημιουργίας σχέσεων ιδιωτικού δικαίου και όχι εκτελεστή διοικητική πράξη η οποία θα μπορούσε αποσπώμενη από την συναπτόμενη τελικώς σύμβαση να προσβληθεί με αίτηση ακυρώσεως από τρίτο πρόσωπο θιγόμενο από αυτή».
Κι ενώ η επιτροπή του άρθρου 152 απορρίπτει και τις δύο προσφυγές, διαπιστώνει ταυτόχρονα ότι η Αποκεντρωμένη κακώς έκρινε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (άρα και της διοίκησης της Δημωφέλειας) και κακώς την ακύρωσε! Το απόσπασμα του πρακτικού σημειώνει: «Ως εκ τούτου μη νόμιμα ασκήθηκε έλεγχος νομιμότητας της υπ ́αριθμ. 122/2019 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Καβάλας με την επωνυμία «Δημωφέλεια», με την ανωτέρω ήδη προσβληθείσα απόφαση του Συντονιστή λόγω ελλείψεως δικαιοδοσίας, και κατά συνέπεια μη νόμιμα ακυρώθηκε η εν λόγω απόφαση της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Καβάλας με την επωνυμία «Δημωφέλεια».
Όλα αυτά σημαίνουν ότι η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επί της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της Δημωφέλειας κακώς ακυρώθηκε ωστόσο οι δύο προσφυγές δεν γίνονται δεκτές. Αν η Δημωφέλεια συνεχίσει να ζητά να επανέλθει το νόμιμο και ισχυρό των αποφάσεων για την εκποίηση της έκτασης πρέπει ή να στραφεί στην εκ νέου Αποκεντρωμένη ή να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια. Το ίδιο ισχύει και για την Αναστασία Ιωσηφίδου.
