Τάσος Αντωνιάδης: Εντελώς αβάσιμα τα περί πλαστογραφίας ή ψευδούς βεβαίωσης με ηθική αυτουργία

 Τάσος Αντωνιάδης: Εντελώς αβάσιμα τα περί πλαστογραφίας ή ψευδούς βεβαίωσης με ηθική αυτουργία

Ο συμπολίτης Τάσος Αντωνιάδης μίλησε χθες στο ράδιο Πρωινή επί των εξελίξεων στο θέμα της καταγγελίας του ξυλοδαρμού του παιδιού του. Επιβεβαίωσε ότι η καταγγελία του τέθηκε στο αρχείο από την Εισαγγελία. Ήταν κατηγορηματικός στο ότι δεν υπάρχει καμία πλαστογραφία ή ψευδής βεβαίωση με ηθική αυτουργία. Αναζητά την τύχη της δεύτερης αυτής προανάκρισης εκφράζοντας πεποίθηση ότι τελικά θα τεθεί στο αρχείο. «Όλα αυτά είναι εντελώς αβάσιμα» είπε ο κ. Αντωνιάδης για το περιεχόμενο της δεύτερης προκαταρκτικής. Το κυριότερο μέρος των δηλώσεων του είναι το ακόλουθο:

Ερώτηση: Μάθαμε ότι η καταγγελία σας και η μήνυση σας τέθηκε στο αρχείο. Έχετε αντίθετη πληροφόρηση;

Απάντηση: Κατ΄αρχήν ήταν έγκληση δεν ήταν μήνυση. Ήταν έγκληση κατά παντός υπευθύνου. Έχει μπει στο αρχείο ναι.

Ερώτηση: Μάθαμε ότι γίνεται με εντολή της Εισαγγελέως Ανηλίκων νέα προκαταρκτική για το περιεχόμενο της ιατρικής γνωμάτευσης. Αν είναι πλαστογραφία ή νόθευση εγγράφου κτλ. Για αυτό έχετε ακούσει κάτι αντίθετο;

Απάντηση: Αυτό ξεκίνησε την μέρα που πήγα να καταθέσω εγώ. Μας είπαν ότι υπάρχει μια καταγγελία, ότι κάποιο έγγραφο του ακτινολόγου, το πρώτο έγγραφο του ακτινολόγου μάλλον, έχει πλαστογραφηθεί γιατί υπήρχε ένα μπλάνκο. Την επόμενη μέρα ακριβώς ο ακτινολόγος πήγε και κατέθεσε- τον είχε καλέσει η Εισαγγελέας- ότι το μπλάνκο το έβαλε ο ίδιος. Στο ένα, υπάρχουν τρία στελέχη. Εγώ έχω το άσπρο και το πορτοκαλί. Κατέθεσε ακριβώς ότι «…μπήκε από μένα τον ίδιο στο λευκό». Πριν δοθεί στους γονείς. Λόγω φόρτου εργασίας δεν διόρθωσε το ροζ στέλεχος. Οπότε δεν υπάρχει καμία, μα καμία…

Ερώτηση: Μπορείτε να μας εξηγήσετε τι παρεξήγηση έχει γίνει. Δηλαδή τι έχει γράψει ο γιατρός. Ποια είναι η φράση και που υπάρχει το λάθος…

Απάντηση: Υπάρχει η πρώτη γνωμάτευση του ακτινολόγου, το ξαναλέω διότι οι ακτίνες δίνονται στον χειρούργο που εξέτασε το παιδί και αυτή κοιτάζει τις ακτίνες και βγάζει τη δική της γνωμάτευση. Στο πρώτο χαρτί, στο στέλεχος, έχει βάλει μπλάνκο στη λέξη χωρίς. Γράφει «εικόνα κατάγματος πλευράς 10ης». Ούτως ή άλλως χωρίς εικόνα κατάγματος πλευράς 10ης δεν βγάζει νόημα.

Ερώτηση: Εκεί γράφτηκε από λάθος του ακτινολόγου η λέξη «χωρίς»… Η οποία σβήστηκε με μπλάνκο από τον ακτινολόγο, όπως παραδέχεται ο ίδιος. Το μπλάνκο όμως δεν πέρασε στα δύο αντίγραφα, στα οποία φαίνεται η λέξη «χωρίς». Αυτό δεν ισχύει σε γενικές γραμμές;

Απάντηση: Ναι. Αλλά ούτως ή άλλως – το ξαναλέω- δεν βγάζει νόημα χωρίς εικόνα κατάγματος πλευράς 10ης. Πάει η λέξη «χωρίς εικόνα κατάγματος»; Γίνεται πολύς λόγος για το τίποτα. Προσπαθούν να εντυπωσιάσουν; Τι να πω; Γιατί η ΕΔΕ ακόμη «τρέχει»… Να περιορίσουν την ΕΔΕ;

Ερώτηση: Το θέμα είναι ότι όλα αυτά αφορούν μια Εισαγγελική αρχή…

Απάντηση: Έχουν πάρει καταθέσεις και από μας, που φυσικά είπαμε ότι δεν πειράξαμε κανένα έγγραφο και από τους γιατρούς και από την χειρούργο. Έτσι κι αλλιώς μετά υπάρχει η γνωμάτευση της χειρούργου. Κι όχι μία φορά. Γιατί έγινε επανεξέταση.

Στην επανεξέταση πάλι φάνηκε το κάταγμα.

Τι προσπαθούν;

Σε όλη αυτήν την περίοδο που πέρασε αντί να πουν ένα συγνώμη, αντί να προσέξουν το παιδί προσπαθούν να τα βάλουν μαζί μας. Για ποιο λόγο; Δηλαδή ένα παιδί που χτύπησε το κράτησαν 4 ώρες στο σχολείο και τα βάζουν μετά με τους γονείς επειδή ζήτησαν το λόγο, γιατί ένα παιδί με κάταγμα κρατήθηκε εκεί και δεν του δώσανε σημασία.

Γιατί όταν πονούσε ο δάσκαλος του έλεγε πήγαινε στην τουαλέτα.

 

 

Διαβάστε επίσης