Σχόλιο περί της μέριμνας που ως καβαλιώτες βουλευτές επιδεικνύουν για τα εθνικά θέματα, χωρίς όμως να πράττουν κάτι αντίστοιχο και για τα τοπικά θέματα, δέχθηκε το πρωί της Τετάρτης από τη ραδιοφωνική συχνότητα της ΠΡΩΙΝΗΣ ο Ηλίας Ιωαννίδης. Ναι μεν συμφώνησε ότι οι προσπάθειες των τριών κοινοβουλευτικών εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να εστιαστούν περισσότερο στα καβαλιώτικα ζητήματα, παράλληλα όμως συμπλήρωσε ότι το τρέχον διάστημα είναι ιδιαίτερο διότι κυριαρχούν τα εθνικά προβλήματα. Καθημερινά σημειώνονται ανεπιθύμητες για το ΣΥΡΙΖΑ ανατροπές με αποτέλεσμα ΝΑ κυριαρχεί οτιδήποτε συμβαίνει στην κεντρική πολιτική σκηνή.
Αναφορικά με τον τεράστιο κίνδυνο λουκέτου που αντιμετωπίζει το ίδρυμα Αγία Μαρίνα, ο κ. Ιωαννίδης μας θύμισε πως η συνάδελφός του Αλεξάνδρα Τσανάκα έχει καταβάλει σοβαρότατες και διαρκείς προσπάθειες διάσωσης. Στο ραδιοφωνικό σχόλιο, ότι κατέθεσαν ερώτηση για την πώληση των περιφερειακών αεροδρομίων αλλά όχι για τη διάσωση της Αγίας Μαρίνας, ο Ηλίας Ιωαννίδης εξήγησε: «Η κατάθεση μιας ερώτησης στη βουλή δε θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί και η πλέον αποτελεσματική διαδικασία επί ενός προβλήματος, αφού πολλές φορές πέραν του ουσιαστικού έχουν επικοινωνιακό και κοινωνικό χαρακτήρα».
Ο κ. Ιωαννίδης μας διαβεβαίωσε ότι ειδικά για το θέμα της Αγίας Μαρίνας ασκούνται ασφυκτικές πιέσεις και πραγματοποιούνται επαφές με αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες προκειμένου να εξευρεθεί μια λύση. Ο κ. Ιωαννίδης μίλησε και για την αλλαγής όδευσης του αγωγού ΤΑΡ που έθεσαν ως αίτημα στο νέο υπουργό περιβάλλοντος. Οι δε ερωτήσεις προς τον υπουργό άμυνας σχετικά με την παραχώρηση των στρατοπέδων παραμένουν ακόμη αναπάντητες. Παρατήρησε ωστόσο ότι ανάλογα σοβαρά τοπικά θέματα απαιτούν μια κοινωνία και τις συλλογικότητες να παραμένουν σε εγρήγορση. Αυτό προς το παρόν λείπει αλλά είναι αναγκαίο για την επίτευξη των στόχων.
Επίσης, ο καβαλιώτης βουλευτής διευκρίνισε ότι η συμφωνία με τους ευρωπαίους εταίρους ανατρέπει αναγκαστικά πολλά από προεκλογικά οράματα του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Ιωαννίδης δήλωσε χαρακτηριστικά: «Είμαστε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αλλά σε μία περίοδο όπου το κόμμα μεταλλάσσεται σε κάτι εντελώς διαφορετικό. Αυτό έχει επιπτώσεις σε όσα θέματα εμείς ως ενεργοί πολίτες και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ προτάσσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Το σοκ που έχουμε υποστεί λόγω μετατόπισης του ΣΥΡΙΖΑ στη θέση να υπηρετήσει ένα μνημόνιο με σκληρά προαπαιτούμενα είναι μια πραγματική δοκιμασία, την οποία ουδείς μπορούσε να προβλέψει. Ακόμη και το πιο απαισιόδοξο στέλεχος δε θα ήταν σε θέση να προβλέψει τη μεταστροφή του κόμματος που το οδηγεί στη σημερινή δύσκολη κατάσταση».
Σε ερώτηση αναφορικά με τη στάση της αριστερής πλατφόρμας και της συμπεριφοράς που θα κρατήσει, ο κ. Ιωαννίδης επεσήμανε: «Φαίνεται πως τα περιθώρια στενεύουν. Περιμέναμε από την ηγεσία την αναγνώριση του αδιεξόδου και την αποδοχή ότι τα μνημόνια καταστρέφουν τη χώρα, μήπως και οδηγηθούμε συγκροτημένα σε διαδικασία απεμπλοκής. Κάτι παρόμοιο όμως δεν προκύπτει γι’ αυτό και αναμένουμε τις εξελίξεις. Σε καμία περίπτωση, ο κόσμος που επένδυσε την ελπίδα του για φιλολαϊκή πολιτική στην αριστερά και στο ΣΥΡΙΖΑ δε θα απομείνει χωρίς έκφραση.
Επειδή πολύς λόγος γίνεται περί διάσπασης, να ξεκαθαρίσω πως όταν υπάρχουν συνεδριακές αποφάσεις και πρόγραμμα που παρουσιάστηκε στο λαό, όταν υπάρχει κεντρική επιτροπή που στην πλειοψηφία της τάχθηκε κατά της μνημονιακής μετάλλαξης του κόμματος, όταν η ηγεσία επιλέγει να εφαρμόσει μνημονιακά μέτρα, τότε σίγουρα την ευθύνη της διάσπασης δε φέρουν όσοι εμμένουν στις συνεδριακές θέσεις. Δεν είναι και η καλύτερη δυνατή υπηρεσία προς την αριστερά και προς την προσπάθεια ενότητας το αναθεμάτισμα κατά των αποκαλούμενων διασπαστών. Η ενότητα προϋποθέτει συνεννόηση και ταύτιση. Παρόμοια προσπάθεια όμως δεν ανιχνεύεται εκ μέρους της κυβέρνησης. Αντιθέτως, αναθεματίζουν όσους επιμένουμε να υποστηρίζουμε όσα επί χρόνια πρεσβεύαμε. Ένα κόμμα δεν καθορίζεται από την κοινοβουλευτική του ομάδα αλλά κυρίως από τα μέλη κι από τα εκλεγμένα μέσω συνεδρίων στελέχη.
Ρωτήσαμε το λαό που επέλεξε την κοινοβουλευτική ομάδα εάν επιθυμεί τη μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ; Ειδικά όταν προεκλογικά είχαμε παρουσιάσει στο λαό ένα εντελώς διαφορετικό πρόγραμμα. Υπάρχει επομένως πολιτικό και ηθικό ζήτημα. Πόσο αριστερός είναι αυτός που ξεπουλά αεροδρόμια, που μειώνει τη σύνταξη, που άλλα υποσχέθηκε προεκλογικά στην κοινωνία και τώρα τα αθετεί; Όλα αυτά θα κριθούν βάσει της πολιτικής δέσμευσης που είχαμε παρουσιάσει στο λαό.
Αν είχαμε εγκαίρως αντιληφθεί τις δυσκολίες στην υλοποίηση του προγράμματος θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε άλλη γλώσσα, διευκρινίζοντας προς το λαό ότι θα αναγκαζόμασταν να υιοθετήσουμε κι εμείς κάποιο μνημόνιο. Δε δικαιούμαστε στο όνομα της αριστεράς να κοροϊδεύουμε τον κόσμο».
