Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας την Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου ήταν βασικό το ερώτημα του Χαράλαμπου Χρυσανίδη. Για τον προϋπολογισμό του Δήμου Καβάλας που δεν εγκρίθηκε ακόμη. Η απάντηση που έλαβε από τον Γιάννη Προμούσα δεν τον έπεισε. Το θέμα απασχόλησε τη συνέντευξη Χρυσανίδη στο ράδιο Πρωινή.
Η συνέντευξη
Ερ: Η συνεδρίαση της Τετάρτης του Δημοτικού Συμβουλίου κι ένα σχόλιο σας.
Απ: Είμαι στεναχωρημένος μ’ αυτά που ακούω από τη διοίκηση του Δήμου. Ειδικότερα από τη προσπάθεια του Αντιδημάρχου κ. Προμούσα να δικαιολογηθεί και να μας πει ότι δεν τρέχει τίποτα που δεν εγκρίθηκε ακόμη ο προϋπολογισμός. Την ίδια στιγμή ο κ. Γρανάς λέει για το ΔΗΠΕΘΕ ότι περιμένουμε τον προϋπολογισμό του Δήμου για να κάνουμε κάποιες εργασίες. Ο κ. Τσιτσιλικάκης λέει περιμένουμε τον προϋπολογισμό για να κάνουμε κάτι άλλο κτλ. Καταλαβαίνετε πόση σημασία έχει γενικά ο προϋπολογισμός και η έγκριση του από το Δημοτικό Συμβούλιο. Είναι κάτι που δεν το αντιλαμβάνεται η διοίκηση και μόνο αυτή. Τους λόγους της καθυστέρησης περίπου τους ξέρουμε αλλά δεν θα πρέπει όλα αυτά να είναι λυμένα και να μην έχουμε τη δικαιολογία ότι αυτά συμβαίνουν και σε άλλους Δήμους; Ναι, και σ’ άλλους Δήμους υπάρχουν τέτοια προβλήματα αλλά στους περισσότερους Δήμους υπάρχει σήμερα ο προϋπολογισμός. Ο οποίος λειτουργεί. Πέρασε ένα δίμηνο και σε μας ο Δήμος ουσιαστικά είναι σε αδράνεια αφού δεν έχει προϋπολογισμό.
Ερ: Η απάντηση του κ. Προμούσα στην ερώτηση σας στη διάρκεια της συνεδρίασης ήταν και λίγο αόριστη, δεν δεσμεύτηκε ότι ο προϋπολογισμός θα συζητηθεί π.χ. στην επόμενη συνεδρίαση.
Απ: Αυτό σημαίνει ότι έχουμε σοβαρά προβλήματα. Πέρσι δηλώσανε στο τεχνικό πρόγραμμα 10-11 έργα -όπως είπε ο κ. Καλανταρίδης- τα οποία τα έβαλαν σα συνεχιζόμενα. Δεν τα χρηματοδοτήσανε, τα ξαναφέρνουν τώρα σαν νέα έργα. Τι να πω; Παίζουμε με τις λέξεις; Κοροϊδεύουμε και απογοητεύουμε τον κόσμο και δυστυχώς δεν γίνεται τίποτα.
Ερ: Έχει ενδιαφέρον αυτό που ρωτήσατε για το δάσος της Παναγούδας. Πέρασε η αρμοδιότητα στο Δήμο. Τι θα γίνει τώρα;
Απ: Καταρχήν υπογράψανε στην αρχή μια σύμβαση με τον ΕΦΚΑ που απαγορεύει στο Δήμο να κάνει οποιαδήποτε δραστηριότητα. Όπως να λειτουργήσει εκεί ένα κυλικείο, μια καντίνα κτλ. Το πιο απλό που σκεφτόμαστε είναι το πώς θα πληρωθεί η αποκατάσταση αυτών όλων που πρέπει να γίνουν στο δάσος. Οι δουλειές που θα χρειαστεί να κάνει ο Δήμος. Στη συνέχεια θα γίνονται εκδηλώσεις. Τι θα συμβεί τότε; Θα πηγαίνει ο πολίτης να ψωνίζει αυτά που χρειάζεται από δίπλα, από τον μπακάλη; Πράγματα που ένας κοινός νους τα αντιλαμβάνεται και τα βάζει από την αρχή στο τραπέζι της συζήτησης. Λέει θέλω τόσα για να κάνουμε μια προγραμματική σύμβαση και να στο κρατάω καθαρό το δάσος. Ή άφησε μου να κάνω 5 πράγματα, να αξιοποιήσω το χώρο που είναι υπέροχος .
Ερ: Λέτε οπότε ότι η συμφωνία του Δήμου με τον ΕΦΚΑ, δεν έχει σωστούς όρους;
Απ: Λέει ο Δήμαρχος -και εύχομαι έτσι να είναι- ότι τους αλλάξανε. Εμείς σαν αντιπολίτευση επισημάνουμε κάποια πράγματα. Αν έχει ανοιχτά αυτιά και μάτια ο Δήμος, ας τα αξιοποιήσει. Είναι πραγματικά απογοητευτικό να είμαστε στα μέσα του δεύτερου μήνα του έτους δηλαδή το 1/6 τη περιόδου του 2026 και να μην έχουμε ακόμη προϋπολογισμό για να λειτουργήσουμε τον Δήμο. Αυτό για μένα είναι το πιο σημαντικό. Όλα τα άλλα θέματα έχουν τη σημασία τους. Βλέπετε απεντάξεις έργων. Δεν γίνονται τυχαία. Είτε γιατί δεν ήταν προετοιμασμένος ο Δήμος ή γιατί δεν είχε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Δεν έχει άλλη δικαιολογία. Καίγεται η κυβέρνηση, η κάθε κυβέρνηση όχι μόνο η σημερινή, να προωθήσει τα έργα και τις πιστώσεις του ΕΣΠΑ. Είναι όμως αναγκασμένη όταν δεν υπάρχουν αυτά που ζητά στα δικαιολογητικά, να απεντάξει το έργο.
