Δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα δύο κείμενα που ασκούν κριτική, δηλώνουν αντίθετη άποψη στην στάση του ΤΕΕ ΑΜ. Η οποία είναι θετική στην πρόταση αποθήκευσης CO2 στα κοιτάσματα του Πρίνου. Το πρώτο φέρεται να έχει συντάκτες μηχανικούς από τη Θάσο. Χωρίς ωστόσο να υπάρχει κανένα όνομα στο τέλος του κειμένου:
Κύριε Πρόεδρε, Αξιότιμα μέλη της Μόνιμης Επιτροπής Ενέργειας, Βιομηχανίας, Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας του ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας
Αγαπητοί συνάδελφοι, με την παρούσα επιστολή, ως μέλη του ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας, αμφισβητούμε την αντικειμενικότητα της Γνωμοδότησης-Εισήγησης της Μόνιμης Επιτροπής Ενέργειας, Βιομηχανίας, Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας του ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας σχετικά με την Μονάδα Αποθήκευσης Διοξειδίου του Άνθρακα (CO2) στον Πρίνο και άρα και τη σχετική απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ ΑΜ που ελήφθη βάσει αυτής.
Η κυριότερη των ενστάσεων μας είναι ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν όλα τα επιστημονικά δεδομένα και τα ιστορικά στοιχεία από αντίστοιχες εγκαταστάσεις που λειτούργησαν ή λειτουργούν ανά την υφήλιο, παρά μόνον η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που συντάχθηκε για την προώθηση του έργου.
Επίσης το θέμα δεν ετέθη προς συζήτηση στη Μόνιμη Επιτροπή Θάσου αντικείμενο της οποίας είναι όλα τα θέματα που αφορούν το νησί της Θάσου. Σας βεβαιώνουμε ότι το θέμα της αποθήκευσης Διοξειδίου του Άνθρακα (CO2) στον Πρίνο είναι το πλέον φλέγον θέμα για τους κατοίκους της Θάσου.
Με τη βεβαιότητα ότι το ΤΕΕ ΑΜ δεν εξυπηρετεί την οποιαδήποτε σκοπιμότητα, όπως κατηγορείται αυτήν τη στιγμή από μερίδα του πληθυσμού της Θάσου και για την προστασία του κύρους του ΤΕΕ ΑΜ ως συμβούλου του Κράτους και της Τοπικής Κοινωνίας αιτούμαστε:
- Την αναπομπή του θέματος στη Μόνιμη Επιτροπή Ενέργειας, Βιομηχανίας, Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας ώστε να εμπλουτιστεί η γνωμοδότηση-εισήγηση της και να ληφθούν υπόψη όλα τα επιστημονικά δεδομένα και ιστορικά στοιχεία που αγνοήθηκαν.
- Τη συζήτηση του θέματος στη Μόνιμη Επιτροπή Θάσου και την αποστολή γνωμοδότησης-εισήγησης προς τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ ΑΜ ώστε να υπάρχει και η άποψη των Θασίων Μηχανικών ενώπιον της Διοικούσας Επιτροπής.
- Την εκ νέου λήψη απόφασης από τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ ΑΜ σχετικά με το θέμα λαμβάνοντας υπόψη και όλα τα παραπάνω.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς τα μέλη του ΤΕΕ ΑΜ
===========================================================
Η Επιτροπή Πρωτοβουλίας που είναι αντίθετη στην πρόταση ανακοίνωσε σήμερα:
Το πόρισμα του ΤΕΕ-ΑΜ έρχεται σε μία κρίσιμη περίοδο όπου οι κάτοικοι της Θάσου στο σύνολο τους έχουν ξεσηκωθεί (ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, συλλογή 6000 υπογραφών έως τώρα ,μεγαλειώδης πανθασιακή συγκέντρωση στον Λιμένα.) Οι κάτοικοι της Καβάλας και των γειτονικών Δήμων ενημερώνονται και τοποθετούνται αρνητικά. Γίνονται συγκεντρώσεις, συλλογή υπογραφών, διανομή ενημερωτικού υλικού.
Αναμενόμενο το πόρισμα δυστυχώς για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ.
Η διοικούσα του ΤΕΕ-ΑΜ πρόχειρα και βιαστικά υποπίπτοντας σε λάθη και διατυπώνοντας ατεκμηρίωτες απόψεις αφού χρησιμοποιεί την Μ.Π.Ε. ως copy paste χωρίς αξιολόγηση, συμμετέχει στην απέλπιδα προσπάθεια αντιστροφής του κλίματος στο νομό μας που είναι ενάντια στην αποθήκευση.
1) Αποφεύγει να συνυπολογίσει την λειτουργία των 4 βιομηχανικών μονάδων SEVESO στην επίμαχη περιοχή.
2) Αποφεύγει να αναφερθεί στο χωροταξικό το οποίο δεν επιτρέπει επιβάρυνση αλλά προτείνει αποσυμφόρηση της ήδη επιβαρυμένης περιοχής μας προτάσσοντας ταυτόχρονα την τουριστική προοπτική όλης της περιοχής με προμετωπίδα το νησί της Θάσου.
3) Η διαρροή του διοξειδίου του άνθρακα σε αποθήκες που θα υφίστανται στο διηνεκές δεν είναι για τους συντάκτες του πορίσματος υπαρκτός κίνδυνος σε έναν κλειστό κόλπο όπου η αλλαγή του pH και το φαινόμενο της οξίνησης της θάλασσας θα πλήξει τους θαλάσσιους πληθυσμούς με ό,τι αυτό συνεπάγεται στον τομέα της αλιείας.
4) Φυσικά η σεισμικότητα της περιοχής (φυσική ή επαγώγιμη) είναι άγνωστο πεδίο για τους συντάκτες του πορίσματος.
5) Επικαλείται το πόρισμα την εμπειρία της ENERCEAN στην άντληση πετρελαίου για να μας καθησυχάσει ότι όλα θα πάνε καλά. Η εμπειρία στην άντληση υδρογονανθράκων συνάδει με την πρωτόγνωρη διαδικασία της αποθήκευσης CO2 μέσω της εισπίεσης; Δηλαδή ένας πολύ καλός ψυχίατρος ή μικροβιολόγος μπορεί να κάνει και εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς;
Επιλέξαμε λίγα από τα πολλά ανακριβή και άτοπα του πορίσματος. Η παραπομπή σε σελίδες και Κεφάλαια που δεν υπάρχουν ενισχύει την εκτίμηση μας περί προχειρότητας και βιασύνης. Υποψιαζόμαστε ότι αναφέρονται σε σελίδες της Μ.Π.Ε. που αυτούσια και αβασάνιστα υιοθέτησαν που είναι και ο βασικός τροφοδότης του πορίσματος του ΤΕΕ-ΑΜ.
Εν κατακλείδι σε μία πολύπαθη περιοχή ήδη επιβαρυμένη, με μεγάλη όμως αγωνιστική παράδοση αποτροπής παρόμοιων δραστηριοτήτων πιστεύουμε ότι η απάντηση θα δοθεί από τον κυρίαρχο λαό και θα βάζει τους ανθρώπους και το περιβάλλον πάνω από κέρδη και συμφέροντα.
