Χωρίς αιδώ και με απύθμενο θράσος το ΔΣ του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Καβάλας με ανακοίνωσή του βγαίνει ξαφνικά από τον λήθαργο χρόνων και δήθεν ευαισθητοποιείται για διάφορα θέματα της πόλης, επαναλαβάνοντας χιλιοειπωμένες κοινοτοπίες για την «κυκλοφοριακή ασφυξία και την πολεοδομική αποτυχία» αποφεύγοντας φυσικά την δική του αυτοκριτική ως συνυπεύθυνου θεσμικού φορέα γι’ αυτήν.
Ποιοί “ευαισθητοποιούνται“;
Εκείνοι που στην περίπτωση της ανέγερσης του Κειμηλιαρχείου ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος επιστημονικός σύλλογος, σιώπησαν ένοχα μη τολμώντας να τα βάλουν με την τοπική εκκλησία και να αντισταθούν στον βαρύτατο τραυματισμό της ομορφότερης περιοχής της πόλης μας από τον λαμαρινένιο όγκο που θα ορθωθεί και θα “θάψει” το μέγαρο Τόκκου αλλά και συμμετέχοντας στο αρχιτεκτονικό συμβούλιο συναίνεσαν και γνωμοδότησαν θετικά να συντελεστεί αυτό το ανοσιούργημα;
Κι όλα αυτά τη στιγμή που επιφανείς επιστήμονες της πόλης μας (ανάμεσά τους και συνάδελφοί τους) όπως η κ. Χάιδω Κουκούλη, ο Αργύρης Μπακιρτζής, ο Μιχάλης Λυχούνας, ο Κώστας Τσουρής, ο Γιάννης Νεστορίδης, ο Σωτήρης Παναγόπουλος, με θαρραλέες δημόσιες παρεμβάσεις τους κατήγγειλαν το γεγονός και υπέδειξαν εναλλακτικές λύσεις.
Ποιό «βιώσιμο, λειτουργικό και ανθρώπινο περιβάλλον» υπηρετεί η ανόρθωση ενός ογκώδους μαυσωλείου, με προσθήκη μάλιστα επιπλέον ορόφου, στην καρδιά της πόλης που σφύζει από πολεοδομική ασφυξία;
Από ποιόν «δημόσιο διάλογο», που αίφνης επιζητούν, προέκυψε η χωροθέτηση του κειμηλιαρχείου και η μορφή του;
Ένας «σχεδιασμός που επαναπροσδιορίζει τη σχέση δομημένου – αδόμητου» επί τα χείρω, εξαλείφοντας έναν ιστορικό πολιτιστικό φορέα και τον «δημόσιο χώρο» του εν προκειμένω, υπηρετεί τον «άνθρωπο» και «σέβεται τις ανάγκες των κατοίκων της» ή υποκύπτει στην «πίεση ιδιωτικών συμφερόντων και εκμετάλλευσης των περιοχών», εν όψει μιας ανεξέλεγκτης και άναρχης αξιοποίησης ενός ακινήτου φιλέτου;
Πού ήταν το ΔΣ του ΣΑΝΚ όταν αυθόρμητα μια Πρωτοβουλία ενεργών Πολιτών επί έναν χρόνο διέσωζε την τιμή αυτής της πόλης; Και πού είναι σήμερα, που το “μεγαλεπήβολο σχέδιο” εκτελεί πιστά τη “βιώσιμη πολεοδομική ανάπτυξη“;
Ας σιωπήσει τουλάχιστον το ΔΣ του ΣΑΝΚ, κι ας αφήσει τα κροκοδείλια δάκρυά του διότι δεν έχει το δικαίωμα να μιλά.
Εμετρήθη, εζυγίσθη και ευρέθη ελλιπές.
Θόδωρος Θεοδωρίδης – Βασίλης Λιόγκας
15/7/2025
ΥΓ. Δεν κρίνουμε επί του παρόντος ούτε τις απόψεις του, ούτε τα τεράστια κενά που αφήνει το δελτίο τύπου ασχολούμενο επιλεκτικά μόνο με το Σχέδιο του Περιγιαλίου, και ειδικότερα το άρτι ανακαλυφθέν παράκτιο ανατολικό μέτωπο, λες και όλα πάνε καλά με το Σχέδιο της λοιπής Καβάλας, το κτιριακό ιστορικό της απόθεμα, την έλλειψη δημόσιων χώρων και πολιτιστικών υποδομών που καθίστανται καθημερινά λιγότεροι, την ανάγκη μεγάλων δημόσιων έργων πνοής.
