Dark Mode Light Mode

Με αφορμή την καταδίκη του Απόστολου Μουμτσάκη για το περιστατικό με τον αδέσποτο σκύλο

Προ λίγων ημερών ο αντιδήμαρχος Απόστολος Μουμτσάκης καταδικάστηκε στο Μονομελές για επίθεση και τραυματισμό παιδιού από αδέσποτο σκύλο. Η καταδικαστική αυτή απόφαση ήταν ο λόγος της συνέντευξης του αντιδημάρχου στην εφημερίδα μας.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Περιγράψτε μας το περιστατικό για το οποίο ήσασταν κατηγορούμενος στο Μονομελές…

Απ: Το περιστατικό συνέβη πριν 3 χρόνια στον Αμυγδαλεώνα. Ήταν ένας σκύλος, ο οποίος σιτίζονταν από μια οικογένεια. Θεωρούνταν ημιδεσποζόμενος. Συμμετείχε όμως και στις αγέλες που σχηματίζονταν στο χωριό. Επιτέθηκε σ’ ένα παιδάκι και το δάγκωσε, ευτυχώς ελαφρά… Τότε ήμουν αντιδήμαρχος και υπεύθυνος για τα αδέσποτα και τα ζώα συντροφιάς. Η όλη υπόθεση πήρε την πορεία της και έφτασε στο δικαστήριο. Το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης ήταν ότι ναι μεν ο Δήμος Καβάλας από τη στιγμή που έγινε το δάγκωμα στο παιδί, έκανε όλα όσα έπρεπε να γίνουν. Δηλαδή το σκυλί μετά το περιστατικό ελέγχθηκε ιατρικά κτλ. (αυτήν τη στιγμή ακόμη στο Κυνοκομείο)… Θα έπρεπε να είχαμε προβλέψει ότι αυτός ο σκύλος κάποια στιγμή θα γίνονταν επιθετικός. Έτσι ώστε να τον είχαμε περισυλλέξει από πριν, προκειμένου να μη γίνει η επίθεση στο παιδί.

Ερ: Σε όλους τους Δήμους υπάρχουν περιπτώσεις που καταδικάζονται οι αντιδήμαρχοι αρμόδιοι για τα αδέσποτα ή όπου αθωώνονται.

Απ: Εγώ απ’ ότι κατάλαβα είναι ανάλογα με το σκεπτικό του κάθε εισαγγελέα, του κάθε δικαστή, κάθε προέδρου κτλ… Από τη στιγμή που δεν είναι σαφής ο νόμος για το τι θα γίνεται με τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, ο κάθε δικαστής, ο κάθε εισαγγελέας μπορεί να το αναλύει διαφορετικά και να δημιουργεί μ’ αυτόν τον τρόπο ένα θέμα πολύ μεγάλο. Όχι για μένα, όσον αφορά την καταδίκη μου, αλλά για το τι θα γίνει από εδώ και πέρα πανελλαδικά. Από την άποψη ότι δημιουργείται ένα δεδικασμένο. Αυτό θα «κυνηγάει» όλους εμάς τους αντιδημάρχους που ασχολούμαστε με τα αδέσποτα ζώα.

Ερ: Εδώ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Είναι πάρα πολλά τα αδέσποτα και κάποια είναι επιθετικά, ενώ η αυτοδιοίκηση είναι πολύ μικρή με τους πόρους της. Με τις δυνατότητες και το προσωπικό της, να τα φέρει εις πέρας. Αυτό είναι το βασικό θέμα και πρόβλημα.

Απ: Ακριβώς. Στην Καβάλα σε πολύ μικρότερο βαθμό από άλλες πόλεις, έχουμε το πρόβλημα με τα αδέσποτα. Εδώ στην πόλη μας υπάρχει μια οργανωμένη προσπάθεια. Ταυτόχρονα όμως υπάρχουν και κάποια περιστατικά. Αυτά δεν μπορούμε να τα αποφύγουμε, από τη στιγμή που κυκλοφορούν πολλά αδέσποτα σκυλιά και διαρκώς αυξάνονται.

Ερ: Παρακολουθούμε μερικές φορές τους καβγάδες της αυτοδιοίκησης (και εδώ στην Καβάλα) με τους φιλοζωικούς συλλόγους. Γιατί να υπάρχουν αυτές οι κακές σχέσεις; Λένε κάποιοι φιλόζωοι εδώ ότι ο Δήμος Καβάλας δεν κάνει καλά τη δουλειά του.

Απ: Εδώ θα ήθελα να διαχωρίσω τη θέση μου. Κατά τη χρονική διάρκεια που ήμουν σε αυτή τη θέση, είχα μια άριστη σχέση με τους φιλοζωικούς συλλόγους του Δήμου Καβάλας. Τους βλέπω σαν συνεργάτες και είναι συνεργάτες μας. Προσπαθούν με όποια μέσα έχουν να βοηθήσουν την κατάσταση. Δεν θα έπρεπε μεταξύ μας, αφού έχουμε ένα κοινό σκοπό, να μαλώνουμε. Θα έπρεπε να είμαστε σε διαρκή συνεργασία. Νομίζω ότι αυτό το πρόβλημα σιγά-σιγά εξομαλύνεται. Θα πρέπει να υπάρχει μια άψογη συνεργασία. Δεν έχουν κάτι να κερδίσουν (οι σύλλογοι). Προσφέρουν. Ίσως ο νόμος θα πρέπει να ορίζει καλύτερα τα καθήκοντα που πρέπει να έχει ο καθένας μας.

Ερ: Στεναχωρηθήκατε που καταδικαστήκατε; Μάθαμε ότι κάνατε έφεση…

Απ: Πραγματικά έκανα έφεση και όλα δείχνουν ότι μάλλον θα αθωωθώ σε δεύτερο βαθμό. Το θέμα είναι ότι προσπαθείς ως Δήμος και ως άνθρωπος με τα μέσα, με τα χρήματα που σου δίνει το κράτος. Επιδιώκεις να κάνεις όσο μπορείς καλύτερα τη δουλειά σου και το αποτέλεσμα είναι μια καταδικαστική απόφαση. (Πηγή φωτογραφίας Δήμος Καβάλας)

Προηγούμενο άρθρο

Γιώργος Παπαφιλίππου: Εύχομαι να μην διαλυθεί η Νέα Αριστερά!

Επόμενο άρθρο

Αποτελέσματα εκλογών Πολιτιστικού Συλλόγου Κηπούπολης Καλαμίτσας