Κείμενο του Γιάννη Εριφυλλίδη
Θεωρώ ότι είναι πλέον απαραίτητο να εξηγώ συνοπτικά τη στάση της παράταξής μας στο δημοτικό συμβούλιο και στα υπόλοιπα συμβούλια και επιτροπές του Δήμου μας. Απαραίτητο γιατί δυστυχώς διαπιστώνω ότι πολλά θέματα, μικρά και μεγάλα, περνάνε στα ψιλά και ο κόσμος στην ουσία δεν ενημερώνεται ή ακόμη χειρότερα έχει στρεβλή ενημέρωση για ζητήματα που (θα έπρεπε να) τον αφορούν.
Το ΟΧΙ της παράταξής μας στην παραχώρηση των δύο καπναποθηκών (συμπεριλαμβανομένου του Παλιού Ωδείου) στο ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας.
Σημειώνω ότι ΟΧΙ είπαν μόνο οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας και ο κύριος Ποτόλιας. Έχει και αυτό τη σημασία του. Οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι, συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, ήταν σχεδόν πανευτυχείς για την παραχώρηση, η οποία μας παρουσιάστηκε σχεδόν σαν μια θριαμβευτική εξέλιξη για τη διάσωση των δύο κτιρίων.
Μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι ξέχασαν ότι τα κτίρια αυτά αγοράστηκαν από τον Δήμο Καβάλας για να γίνουν χώροι πολιτισμού, προσβάσιμοι σε όλους τους Καβαλιώτες. Αντί να προσπαθήσουμε με κάθε τρόπο να βρούμε τα χρήματα που χρειάζονται για να υλοποιηθεί ο αρχικός σχεδιασμός, καταλήξαμε στην σχεδόν άνευ όρων παραχώρησή τους, λες και ο Δήμος Καβάλας είναι μεσιτικό γραφείο, για να στεγαστούν εκεί οι υπηρεσίες του ΤΕΕ και να φτιάξει και μια αίθουσα την οποία θα παραχωρεί (όταν το επιτρέπει ο προγραμματισμός του) και στον Δήμο Καβάλας.
Αν αυτό δεν είναι ομολογία ανικανότητας και αποτυχίας, τότε τι είναι;
Η δε πρόταση του προέδρου της ΔΕ του ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας δεν ήταν τίποτε άλλο από μια απλή ή μάλλον κακή έκθεση ιδεών, χωρίς την παραμικρή μελέτη ή προετοιμασία. Πώς είναι δυνατόν λοιπόν ένας δημοτικός σύμβουλος να ψηφίζει υπέρ της αποδοχής της πρότασης και της κατάρτισης συμφωνίας, χωρίς να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα αποπεράτωσης των έργων, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη για την έγκριση όλων των μελετών και από τον Δήμο Καβάλας (δηλαδή αν και παραμένει κύριος των ακινήτων, ο Δήμος αφήνει το ΤΕΕ να κάνει ό,τι θέλει με τα δύο κτίρια) και βέβαια ενδεικτικός προϋπολογισμός. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη κοστολόγηση των εργασιών και βεβαιότητα ότι το ΤΕΕ έχει τα χρήματα που απαιτούνται για την υλοποίησή τους; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ.
Το κερασάκι στην τούρτα ήταν και η διαβεβαίωση του προέδρου της ΔΕ του ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας (είναι ο ίδιος κύριος που ήρθε και πέρυσι στο Δημοτικό Συμβούλιο να μας διαβεβαιώσει ότι η υποθαλάσσια αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα είναι απολύτως ασφαλής, χωρίς να έχει καμιά ιδιαίτερη σχέση με το αντικείμενο) ότι, επειδή τις εργασίες θα τις αναλάβει το ΤΕΕ, όλα θα γίνουν με διαδικασίες ΕΞΠΡΕΣ και θα υπερνικηθεί άμεσα κάθε γραφειοκρατικό εμπόδιο! Δεν είναι αυτό προσβολή και προς τον Δήμο Καβάλας (που πασχίζει είκοσι χρόνια να ολοκληρώσει τις εργασίες στη Δημοτική Καπναποθήκη), αλλά και στους ιδιώτες που επενδύουν στη διάσωση διατηρητέων κτιρίων; Ο Δήμος και οι ιδιώτες δεν χρησιμοποιούν ικανούς αρχιτέκτονες και μηχανικούς και το ΤΕΕ ξέρει άλλες λύσεις που μας τις κρατάει μυστικές και μόνο αυτό θα τα καταφέρει να ολοκληρώσει τις εργασίες σε χρόνο ρεκόρ; Πολύ αμφιβάλλω.
Και για να προλάβω τον κάθε κακεντρεχή. Δεν έχω τίποτε να χωρίσω με τα μέλη του ΤΕΕ που πρέπει ασφαλώς να βρουν μια κατάλληλη στέγη για τα γραφεία και τις υπηρεσίες τους. Αλλά, διερωτώμαι, αφού έψαχνε το ΤΕΕ τόσες δεκαετίες για την κατάλληλη στέγη, γιατί δεν πήγε να αγοράσει απευθείας τις δύο αυτές καπναποθήκες, πριν αποφασίσει να τις αγοράσει ο Δήμος; Και εν πάση περιπτώσει, αφού ήθελε το ΤΕΕ να σώσει μια καπναποθήκη, η Καβάλα έχει δεκάδες ακόμη καπναποθήκες που περιμένουν καρτερικά τη διάσωσή τους.
Αυτά τα λίγα από εμένα. Εσείς τι θα ψηφίζατε αν ήσασταν δημοτικοί σύμβουλοι;
